Bijstand: rechtspraak Centrale Raad | Yspeert advocaten
Responsible AI

Overzicht rechtspraak Centrale Raad van Beroep op het gebied van bijstand

  • event 14-02-2023
  • schedule 08:00
  • timer 1 minuut
  • Laatst aangepast: 19-10-2026
Recente uitspraken over de bijstand verduidelijken hoe gemeenten de Participatiewet moeten toepassen. Een onherroepelijke boete kan in uitzonderlijke gevallen alsnog worden herzien als deze evident onredelijk is. Daarnaast mag een maatregel alleen worden opgelegd wanneer verwijtbaar gedrag voldoende is aangetoond. Ook tellen inkomsten van minderjarige kinderen niet mee als middelen voor de bijstand van hun ouders.

De afgelopen maanden zijn er weer een aantal interessante uitspraken gedaan door de Raad op het gebied van het sociaal domein, waaronder op het gebied van de Bijstand.

Boetes in de bijstand: conclusie raadsheer advocaat-generaal Wattel [1]

Het is in beginsel evident onredelijk om heroverweging van een boetebesluit te weigeren wanneer men een bijstandsuitkering ontvangt, als bij een oppervlakkige inhoudelijke beoordeling al duidelijk is dat de boete elke redelijke (rechts)grond mist of tot een evident te hoog bedrag is opgelegd. Het gaat hierbij om boetebesluiten die rechtens onaantastbaar zijn geworden.

Bijstand: Maatregel (vanwege het niet behouden van arbeid) ten onrechte opgelegd [2]

Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat de bijstandsgerechtigde verwijtbaar algemeen geaccepteerde arbeid niet heeft behouden. De bijstandsgerechtigde was na een periode van ziekte weer aan het werk gegaan. Op de eerste dag was hij te laat. De volgende dag werd hij door drie medewerkers van het bedrijf op allerlei zaken aangesproken. De bijstandsgerechtigde was het hier niet mee eens en is naar huis gegaan. De Raad oordeelde dat hieruit niet zomaar de conclusie getrokken kan worden dat hij niet meer wilde werken en ontslag wilde nemen. De bijstandsgerechtigde had zelf aangegeven dat hij zich (opnieuw) ziek wilde melden en niet de bedoeling had om ontslag te nemen.

Inkomsten uit arbeid van tot zijn last komende kinderen [3]

In dit gezin met vier kinderen, zowel minder- als meerderjarige, werkten er een aantal kinderen. De betaling verliep via de bankrekening van de ouders. De gemeente zag dit in het kader van de bijstand als inkomen. Echter, inkomsten van minderjarige kinderen vallen niet onder het middelenbegrip en mogen niet verrekend worden met de bijstandsuitkering van de ouders. Ook niet als de uitbetaling plaatsvindt op de bankrekening van de ouders en de ouders er feitelijk over kunnen beschikken, omdat deze inkomsten uitgezonderd zijn van het middelenbegrip.

Wilt u als gemeente meer weten over de bijstand? Neemt u dan gerust contact op met Rima Jengibarjan of één van onze andere specialisten sociaal domein. 

[1] ECLI:NL:CRVB:2022:262

[2] ECLI:NL:CRVB:2022:2859

[3] ECLI:NL:CRVB:2022:2619

Delen
Geschreven door:

Rima studeerde Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, met als specialisatie Privaatrecht. Sinds 2016 is Rima werkzaam als advocaat en houdt zij zich voornamelijk bezig met het ondernemingsrecht, civiel contractenrecht en aanbestedingsrecht. Rima adviseert veel bij diverse ondernemingsrechtelijke vraagstukken, beoordeelt en stelt civiele contracten op en procedeert indien nodig. Binnen het aanbestedingsrecht treedt ze zowel op voor de aanbestedende dienst, als voor de inschrijver(s). Daarnaast heeft Rima ook als bedrijfsjurist ervaring opgedaan in het bedrijfsleven.


Geschreven door:

Klik voor meer blogs over Sociaal domein

Neem contact op

Telefoonnummer is ongeldig of niet ingevuld (Telefoonnummer)
Ongeldig e-mailadres (E-mailadres)
Vul dit veld in (Bericht)
= verplicht
Klik hier voor het privacybeleid van Yspeert advocaten n.v.